Ατομική Βόμβα , Σωστή η χρησιμοποίηση της ;

Κάποιος πολιτολόγος και δημοσιογράφος, ο οποίος σπούδασε και στο Ηνωμένο Βασίλειο,  έχει στις αρχές του Αυγούστου 2012 εκφέρει την άποψη, ότι η χρησιμοποίηση της ατομικής βόμβας  στην Ιαπωνία ήταν απαραίτητη και στηριζόταν σε μίαν ορθή πολιτική απόφαση.

Αν αυτός είχε σπουδάσει πολιτικές επιστήμες  σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και όχι σε μία χώρα με αγγλοσαξωνική παράδοση, στην οποία το Διεθνές Δημόσιο Δίκαιο (ΔΔΔ) παίζει συνήθως έναν ασήμαντο ρόλο, δεν θα έγραφε αυτό το άρθρο έτσι , δηλαδή απολογητικά, δικαιολογώντας τα αδικαιολόγητα. Δεν σκοπεύω να ηθικολογήσω, αλλά θα τοποθετηθώ σαν καθηγητής Πανεπιστημίου και στους κλάδους ΔΔΔ και Θεωρία των Διεθνών Σχέσεων.

1ον  Δεν υπάρχουν μόνον τα γεωστρατηγικά συμφέροντα των Μεγάλων Δυνάμεων , αλλά και άκρως εκτενείς κανόνες του πολέμου το αργότερο από το 1907. Η βάση τους είναι η Διεθνής Συνθήκη της Ηάγης περί του κανονισμού του πολέμου, την οποία είχαν υπογράψει όλα τα τότε κράτη, μεταξύ αυτών φυσικά και οι ΗΠΑ, αλλά και οι μιλιταριστικές και πολεμοχαρείς χώρες Γερμανία και Ιαπωνία.

Είναι ιστορική αλήθεια, ότι στην διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου η Γερμανία έχει διαπράξει μεγάλα εγκλήματα πολέμου. Επί τη βάση του παραπάνω ντοκουμέντου είχε όμως τιμωρηθεί η ηττημένη Γερμανία και ο γερμανός Αυτοκράτορας είχε ανακηρυχθεί σε εγκληματία πολέμου.

Κατά την διάρκεια του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου είχαν διαπράξει η φασιστική Γερμανία και η μιλιταριστική Ιαπωνία εγκλήματα πολέμου καθώς και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, π. χ. γενοκτονία. Τα εγκλήματα όμως δεν είχαν διαπραχθεί στις ΗΠΑ, αλλά σε άλλες περιοχές . Η ιαπωνική αεροπορία δεν είχε βομβαρδίσει αμερικανικές πόλεις, όπως π.χ. η γερμανίική στην Μεγάλη Βρεταννία. Εκτός τούτου δεν επιτρέπεται να συγκρίνουμε τις δυτικές Δημοκρατιες με ολοκληρωτικά καθεστώτα.

Η Συνθήκη της Χάγης τονίζει , ότι η χρησιμοποίηση όπλων δεν είναι απεριόριστη και εμπεριέχει ολόκληρα κεφάλαια για την προστασία του ΑΜΑΧΟΥ πληθυσμού. Εδώ πρόκειται για πολιτιστικές επιτεύξεις της ανθρωπότητας, για “κόκκινες γραμμές”, τις οποίες δεν επιτρέπεται να υπερβεί κανένα κράτος.

Σε αυτή την περίπτωση δεν πιάνει κανένα επιχείρημα του είδους “ο σκοπός αγιάζει τα μέσα”. Ας υπενθυμήσουμε, ότι οι Αμερικανοί είχαν χρησιμοποιήσει και στο Βιετνάμ απαγορευμένα χημικά όπλα (“Agent Orange”) καταστρέφοντας τα δάση και σκοτώνοντας δεκάδες χιλιάδες Βιετναμέζων και όμως στο τέλους είχαν ηττηθεί πλήρως. Ακόμη και σήμερα υποφέρουν οι παθώντες Βιετναμέζοι και στην τρίτη γενεά από τις απάνθρωπες τακτικές πολέμου των ΗΠΑ. Στην Κορέα είχαν χρησιμοποιήσει βιολογικά μέσα πολέμου.

Σύμφωνα με το ΔΔΔ είχαν διαπράξει οι ΗΠΑ όχι μόνον συνηθισμένα εγκλήματα πολέμου, αλλά και γενοκτονία, δηλαδή εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας ! Δεν θέλω να φαντασθώ, τί θα συνέβαινε, εαν η Ιαπωνία ήταν νικήτρια δύναμη.

Διευκρίνιση : Στις ΗΠΑ έχουν εκλείψει οι έδρες ΔΔΔ στις νομικές σχολές. Οι διεθνολόγοι ανήκουν στις σχολές για πολιτικές επιστήμες. Με εξαίρεση του Ομπάμα ήταν πάντα σύμβουλοι των αμερικανών προέδρων στις τόσο σημαντικές διεθνείς σχέσεις εκπρόσωποι των πολιτικών επιστημών (“political sienses”). Μου είναι γνωστότατο, ότι οι πολιτολόγοι σκέπτονται αποκλειστικά τα γεωστρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ και πέραν τούτου περιφρονούν το ΔΔΔ.

Εν τω μεταξύ αλλάζει το διεθνές σκηνικό . Οι διεθνολόγοι σχεδόν όλου του κόσμου είναι πεπεισμένοι, ότι σε λίγα χρόνια θα αποκτήσει η Κίνα τη θέση της δεύτερης υπερδύναμης και θα αναγκάσει τις ΗΠΑ να σεβαστούν το Διεθνές Δημόσιο Δίκαιο.

Δημοσιευθέν στον ηλεκτρονικό τύπο.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>